包含气质型特质愤怒（1、2、3、6）和反应型特质愤怒（4、5、7、8、9、10）两个维度。该量表中文版在以往研究中具有良好的信效度，内部一致性信度系数为0.80，重测信度系数为0.83。
包含5个分量表：负面情绪、人际问题、效能低下、快感缺乏和负性自尊。
包括存在意义感和寻求意义感两个分问卷。
包括无条件允许进食、因为身体而非情绪原因进食、依赖饥饿和饱腹感信号进食、身体-食物选择一致性4个分量表。
包括同胞亲密、同胞冲突、同胞竞争和同胞权利对比四个维度。
包括六个个维度：自我宽容（1-5）、自我判断（6-10）、普遍人性（11-14）、孤立感（15-18）、正念（19-22）和过度认同（23-26）。自我判断、孤立感和过度认同分量表项目为反向计分项目。
反映了个体的对自身是否能对社交媒体上的受众产生吸引力的担忧及基于担忧的行为。该样本的可靠性是可以接受的：女性：w=.94 （95%CI= .93,.94）；男性:w=.95（95%CI= .94,.95）。
自我管理维度 6 题，社会意识维度 4 题，社会互动维度 5 题，负责任地决 策维度 7 题。
包括两个因子，即努力持续性（1、4、6、9、10、12题）和兴趣持续性（2、3、5、7、8、11题）。其中兴趣维度的题目均为反向计分题，该量表在国内外认可度比较高，经过多次检验信效度良好。
量表包含自我关系能力（1~6题）、他人关系能力（7~11题）、集体关系能力（12~19题）、负责任决策能力（20~26题）四个维度。
由Noguchi K等人编制的，吕遥迪等人修订的，该量表共有30个条目，分为积极的注意偏向（1~19题）和消极的注意偏向（20~30题）两个维度，其中积极注意偏向共19条，消极注意偏向共11条。其中设有反向计分和测谎项目，采用五点计分，1代表“非常不符合”，5代表“非常符合”。该量表总分的Cronbach's a信度系数为0.92，积极注意偏向和消极注意偏向的Cronbach'sa信度系数分别为0.92，0.83。
该量表包括自我友善、自我评判、普遍人性、自我隔离、正念觉察和过度沉迷六个维度，其中，自我评判、自我隔离和过度沉迷三个维度的题目采用逆向计分。
包括担心错误（9、10、13、14、18、21、23、25、34）；个人标准（4、5、12、16、19、24、30）；父母期望（1、11、15、20、26）；父母批评（3、5、22、35）；行动的疑虑（17、28、32、33）和条理性（2、7、8、27、29、31）
量表维度包括能力社会比较维度即1、2、3、4、5、6六个题项；观念社会比较维度即7、8、9、10、11五个题项，其中第5、11项为反向计分项目。所有题项在项目-总分相关及项目鉴别度等指标上均达到统计学标准。经检验量表的内部一致性信度为0.88，一个月后重测信度为0.89，具有较好的信度和效度。
量表由三个为维度组成：工作支持维度（1-10题）、利益关怀维度（11-17题））、价值认同（18-24题）。三个因子的alpha的值分别为为0.843、0.872、0.870，该量表的再测信度和内部一致性信度分别为0.87和0.96 ， 具有较高的稳定性 。
由Hollon和Kendall编制，共30项抑郁消极体验的条目，采用4点计分，1代表“无”，代表“经常”，总分范围为30~150，总分越高，负性自动思维越严重。该量表内部一致性α=0.96，适用范围广，用以评定被试的负性自我认知评价。
由Gilman等人编制，由张登浩等人修订，采用5点计分，1代表“非常不同意”，5代表“非常同意”，共11个项目，包括忽视(2、6、8、10、11题)和拒绝(1、3、4、5、7、9题，均为反向计分)两个维度，得分越高表示感受到的排斥体验越多。
由Hessling等人编制，量表共12个项目，采用5级计分，1代表“非常不同意”，5代表“非常同意”。反向计分项目有第2、4、5、8、9、10项，量表的Cronbach’sα系数为0.92，信效度良好，已广泛应用于多个相关研究。
由黄爽编制的，其中有行为式学业自我妨碍和声称式学业自我妨碍两个维度，共有15个题目，每个维度有7个题目，采用五点计分方法，1代表“完全不符合”，5代表“完全符合”，总量表内部一致性系数为0.89，该量表内部一致性信度较好。
高敏感儿童量表(HSC-21中文版)
道德敏感性问卷（MSQ-R-CV）
自我接纳量表
自我调节疲劳量表（SRF-S）
简版无法忍受不确定性量表（IUS-12）
身体监控量表
修订版成人依恋量表（AAS）
社交性性取向量表（SOI）
群体焦虑量表
人际关系能力问卷（ICQ）
lsc@suplb.cn
